LIBERTAD

LIBERTAD

miércoles, 9 de marzo de 2016

La octava estrella: La estrella comunista

El 9 de marzo de 2006, ocurrió uno de los hechos más aberrados en nuestra historia: La inclusión de la estrella comunista en la Bandera de Venezuela.
El chavismo es un aborto del marxismo cultural, la inclusión de esa octava estrella calificó tal acto como una acción 100 % antinacionalista, que irrespetó los valores patrióticos en todo sentido; tal hecho debe ser repudiado y desconocido por la ciudadanía y más aún por la oposición al dicho régimen internacionalista (lo cual nunca ocurrió porque hasta la MUD adoptó esa bandera absurda).
El comunismo se ha identificado a lo largo de la historia con dos simbolismos: La hoz y el martillo entrelazados, y la estrella de cinco puntas. No tengo ninguna duda, que esa estrella añadida a nuestro pabellón nacional es representación inequívoca de un símbolo comunista, teniendo en cuenta los personajes genocidas que impulsaron su colocación (Hugo Chávez y su séquito de borregos rojos).
Como individuos con sentir nacional, con la Libertad como valor supremo, debemos rechazar esa inclusión como ha debido ser, pero que la mayoría de la población ha sido endeble con las acciones que los socialistas han cometido contra nosotros. Un despertar nunca cae mal.

martes, 1 de marzo de 2016

La desobediencia civil es una actitud

La desobediencia civil es una actitud que tomamos para dejar de ser esclavos.

¿Ante qué tomamos esa actitud? Ante lo mediocre, ante lo palurdo, ante todo eso que ha llevado a Venezuela a unas circunstancias más allá de todo lo normal y lo razonable. No significa en esencia tener que salir a la calle a derrocar a un tirano, la misma frase lo dice: Desobediencia, es decir, desconocer con el verbo a las entidades usurpadoras del poder.

Un ejemplo de ello: Si yo desconozco al CNE, teniendo en cuenta que no es un organismo legítimo por todas esas arbitrariedades e ilegalidades que han cometido y que el venezolano lo sabe a plenitud, yo no puedo ir a ningún tipo de elección convocada por este "poder" público, simplemente porque soy un ciudadano que desconoce la autoridad del principal órgano electoral por razones antes citadas. Así, distanciándonos de lo mezquino y lo vulgar que representa este actual sistema político (CNE-MUD-PSUV-TSJ), ejercemos la Desobediencia Civil como debe ser: Con resistencia, con inteligencia, con trascendencia y principalmente, con el talante necesario para hacer frente a la tiranía oclocrática que ejercen los comunistas sobre nuestra Nación.

#LibertadONada

miércoles, 17 de febrero de 2016

Sobre el aumento de la gasolina

¿Sabía usted que muchos venezolanos, quizá muchísima más de la mitad del país, son socialistas y no lo saben? El aumento de este refinado no resuelve, por causas que ya mencionaré, el problema económico (el cual es solo uno de los problemas) que existe en Venezuela, la situación que se sufre podría dar un paso en alto eliminando los controles en materia financiera, pero no, el ser que usurpa el Poder Ejecutivo a preferido magnánimamente agravar la situación con este dichoso aumento.

Dada nuestra actual circunstancia de debilidad en materia económica, no se puede dar el lujo de dicho aumento, además que aún sigue siendo la gasolina más barata del continente, por lo que el tráfico de gasolina en la frontera seguirá en pie mientras que los pobres venezolanos que sobrevivimos día a día sufriremos y sufriremos las desfachateces que la actual élite política impone mediante lo más puro de la autocracia.

viernes, 30 de octubre de 2015

Todos lo saben: MUD=PSUV.

El día 29 de octubre de 2015, me tomé la oportunidad de realizar una encuesta en la red social Twitter, con la finalidad de observar el contento o descontento hacia la coalición MUD. Con la simple pregunta: ¿Usted cree que la MUD representa un cambio para Venezuela? En 24 horas que duró la encuesta, solamente participaron 260 personas y estos son los resultados arrojados: http://prnt.sc/8x68t4 muestran una tendencia inequívoca de que la MUD no representa un cambio para los venezolanos, ¿cúantas personas pudieron ver la encuesta? Tal y como se observa acá: http://prnt.sc/8x69g6 la encuesta se paseó por exactamente 3.030 cronologías de la red social, lo que da a comprender que su difusión fue más de la esperada, ya que ese número triplica mis seguidores. 

¿A qué se puede deber que la MUD no representa un cambio? Tengo ciertas teorías e hipótesis al respecto. Empecemos:

Me permitiré citar textualmente uno de mis artículos, publicado el 11 de mayo de 2015 (http://sintesislibertaria.blogspot.com/2015/05/salvar-mi-voto-en-esa-me-anoto.html):

En el imaginario colectivo está muy clara la idea de que la MUD y el PSUV están confabulados contra Venezuela, los primeros han aceptado, convivido y legalizado al ilegítimo de Nicolás Maduro. La noche del 14 de abril de 2013, Henrique Capriles dijo que desconocerían los resultados electorales de ese día hasta que no se contara el último voto, como obviamente sabemos, esto nunca sucedió, lo que sí pasó fue que un año después se sentó a dialogar con los autoritarios para “calmar” las protestas estudiantiles, enfranelar a los supuestos líderes y satanizar a los miembros de la resistencia; mala jugada de parte de la mal llamada oposición.

Pero esta “grandiosa” maniobra no es todo lo que la MUD ha hecho, mucho antes, previo a las elecciones del 7 de octubre de 2012, se reunieron representantes de ambos candidatos (Capriles y Chávez) para determinar qué hacer con el documento que expresaba que 1.513.164 (8% del electorado) de personas que están inscritas en el REP no tienen huellas, la decisión fue sencilla: les “permitieron” votar ya que no “afectarían los resultados” (si más de un millón y medio de personas no son significativas, no sé qué lo será). Permitir que estas personas, no electores, pudiesen participar en las elecciones concurría una violación de la LOPRE (Ley Orgánica de Procesos Electorales) en su artículo 30, y por consecuencia, también en su artículo 215.

Una de las situaciones que me gusta mencionar, es lo sucedido tras las elecciones Parlamentarias de 2005, donde la oposición tuvo una victoria abismal, sí, abismal, el 75% de la población decidió no participar en ese circo electoral, alegando que el CNE (10 años después, seguimos con prácticamente los mismos rectores) era (es) un ente ilegítimo y fraudulento, esto en todos los ámbitos es ganar, se le ganó al régimen de Chávez y se le dejó desenmascarado ante el mundo... Pero, no contábamos con la astucia de la Coordinadora Democrática (actual MUD), que, comandada por Julio Borges, convocó una marcha hacia la ilegítima Asamblea Nacional que se instauró tras ese mega-fraude electoral de 2005, ¿con qué motivo? Cualquiera pensaría que fue para desmontar ese organismo, pero no, la mencionada marcha fue para pedirle el cronograma electoral -las elecciones Presidenciales de 2006- a esa Asamblea completamente ilegítima. Con ese acto, se reconoció en nombre de la oposición, a ese poder de mentiras que jugó por 5 años con el país...

La MUD y el PSUV son lo mismo, esa es la realidad y muchos venezolanos lo sabemos, por eso han dejado de contar con apoyo, su ficticia polarización es una fachada para seguir robándose el dinero de la Nación y vivir siempre de eso, como parásitos y ladrones ante la impotencia de vivir bajo su propio esfuerzo.

Estamos en estos momentos, en una época donde se debe construir, bajo los valores de la Libertad y la Responsabilidad, una verdadera oposición, una fuerza política que enaltecerá a la República y promueva la conquista individual de cada ser, para que sea un individuo Libre.

#LibertadONada 

viernes, 23 de octubre de 2015

Parlamentarias 2015: Una necesidad tiránica.

Leo y escucho a mucha gente que cree que las elecciones no se darán, por favor, sí se harán, claro que sí, la tiranía las necesita para legitimarse, así como le dio la victoria de 2007 al Movimiento Estudiantil para legitimar el sistema luego de los fraudes de 2004, 2005 y 2006, así se hará este año, con tanta desestabilización que se ha logrado desde afuera contra el régimen se necesita legitimar al sistema. El máximo capitalizador de la oposición de este país (lamentablemente), la MUD, también necesita legitimarse como oposición, ¿por qué? Sus liderazgos son muy cuestionados, y la única manera en este país de legitimar, es votando, para eso sirve el voto, el voto es poder, y votando se confiere un poder; pregúntese, ¿se merece alguna de estas malversadas élites que le transfiera su poder como soberano?

Hay que estar claros en que una legitimación extrema del sistema se puede dar otorgándole más curules a la MUD, y luego el régimen comandado por los Castro buscará la forma de que las comunas legislen o vía judicial quitarle atribuciones a la Asamblea Nacional (o simplemente muchos diputados "salten la talanquera"), el asunto es que en mi opinión, la manera de salir de este caos es aprender y formarse, no saldremos de este caos después del 6D, falta mucho para un "cambio", principalmente porque seguimos creyendo que los políticos cambiarán este país, seguimos otorgándole el testigo a quien no lo merece y lamentablemente, mientras nosotros no estemos dispuestos a cambiar, a ser ese cambio que queremos ver en nuestro país, todo seguirá igual.

#LibertadONada

lunes, 19 de octubre de 2015

Las «élites» y el 6D.

En Venezuela, existe un error en cuanto a las "élites": La élite política es también la económica, la filosófica, la profesional, entre otras, cuando hay que saber qué rol cumplimos y cómo debemos cumplirlo, es decir, se necesitan élites (políticas, económicas, profesionales, académicas, filosóficas, teóricas, etc.) conformadas por individuos que sepan qué hacer y cómo hacer, separadas unas de otras.

Es ridículo pensar que después del 6D habrá un "cambio", sin preparación, formación, aprendizaje, un proyecto sólido y firme y principalmente una oposición auténtica no podrá haber "cambio", además, ese teatro está llevado a cabo por un grupo de criminales y cómplices (unos tan o más culpables que los otros), acá hablamos de nuevo de las inmundas élites políticas actuales. El odio porque cada individuo tenga conocimiento, existe en este sistema político ya que rompe circunstancialmente el statu quo y abre la puerta a una nueva élite política.

Esta élite política se conforma por gente dispuesta a formarse y prepararse, para estar listos y reemplazar al sistema político actual, ya caducado (MUD-PSUV), personas con sentido común y que solo sigan el ideal de Libertad.

lunes, 11 de mayo de 2015

¿Salvar mi voto? En esa me anoto.

Primero debo empezar por explicar muy bien qué es salvar el voto, el cual está asimilado así para rescatar nuestra soberanía, y no de rescatar el voto como otras personas lo han interpretado, asemejado más a un tipo de abstención, si se desea, pero con fines libertarios. Aunque esa palabra (abstención) suene cancerígena a nivel electoral, es el camino más necesario para afrontar una lucha contra el régimen venezolano, ¿por qué? Bastante sencillo de explicar:

Hay razones para pensar que la MUD y el PSUV están confabulados contra Venezuela, los primeros han aceptado, convivido y legalizado al ilegítimo de Nicolás Maduro. La noche del 14 de abril de 2013, Henrique Capriles dijo que desconocerían los resultados electorales de ese día hasta que no se contara el último voto, como obviamente sabemos, esto nunca sucedió, lo que sí pasó fue que un año después se sentó a dialogar con los autoritarios para “calmar” las protestas estudiantiles, enfranelar a los supuestos líderes y satanizar a los miembros de la resistencia; mala jugada de parte de la mal llamada oposición.

Pero esta “grandiosa” maniobra no es todo lo que la MUD ha hecho, mucho antes, previo a las elecciones del 7 de octubre de 2012, se reunieron representantes de ambos candidatos (Capriles y Chávez) para determinar qué hacer con el documento que expresaba que 1.513.164 (8% del electorado) de personas que están inscritas en el REP no tienen huellas, la decisión fue sencilla: les “permitieron” votar ya que no “afectarían los resultados” (si más de un millón y medio de personas no son significativas, no sé qué lo será). Permitir que estas personas, no electores, pudiesen participar en las elecciones concurría una violación de la LOPRE (Ley Orgánica de Procesos Electorales) en su artículo 30, y por consecuencia, también en su artículo 215. Este presunto documento fue denominado como “acta de la traición”, término que adopto y lo utilizo para referirme al mismo.

Esto no es todo, las elecciones Parlamentarias están bañadas de inconstitucionalidad, violan el principio de representación proporcional expresado en la constitución vigente en su artículo 63, y lo reemplaza por unas supuestas circunscripciones electorales. Esto fue utilizado en el 2010 y mucho antes se utilizó en Estados Unidos, el método de estos circuitos (o circunscripciones) es llamado Salamandra o “Gerrymandering”. Al término del artículo adjuntaré más información al respecto.

Sabiendo esto, entre otras cosas, ¿pretende usted apoyar que existan estas elecciones y más aún respaldar a quien le dio la espalda? Yo no, por eso, creo que salvar el voto es algo necesario. En el 2005, hubo un triunfo ciudadano, donde, desde el mismo seno popular, se deslegitimó al régimen y al sistema, solo que la MUD traicionó al país reconociendo a ese organismo ilegal, como lo fue la Asamblea Nacional. Esta no es una abstención pasiva, indocumentada ni desorganizada; es una aplicación de lucha no violenta y de desconocimiento del régimen, y eso incluye a todos los poderes públicos. Evidentemente, si desconozco al CNE, no participo en unas elecciones organizadas por él.

Acá les dejo cierta información, que ayuda a complementar los antes escrito. Pido su revisión.


“Gerrymandering” o Salamandra Electoral: http://es.wikipedia.org/wiki/gerrymandering

Traición de 2005, por Juan Carlos Sosa Azpúrua: https://www.youtube.com/watch?v=eSGjCpShjoI&feature=youtu.be

El “Gerrymandering”, aplicado en Parlamentarias 2010: http://esdata.info/2010


Salvar el voto nos ayudará a deslegitimar el falso liderazgo de la MUD ante la oposición y de socavar los pilares del régimen.

#LibertadONada


Alejandro Ramírez.